“美国开车族的美好生活仅仅持续了几个月。如今低油价开始消失，美国国内油价已连续上涨近50天，从去年年底的每加仑1.62美元开始每日攀升。新一轮全国范围内的油价飙升远高于常规的季节性上涨。石油恶魔正从驾车者的口袋里掏出数以亿计的美元。高油价已经威胁到了最近服装和电子产业方面的复苏 ……”
在这样的电讯飘来飘去之时，中国国家发展改革委发出通知，决定自6月30日零时起将汽、柴油价格每吨均提高600元。调整后的汽、柴油供应价格分别为每吨6730元和5990元。在国家发改委《 通知》已经变成加油站的油*射程之后，新华网.发展论坛.发出一个【版主按】: ……值得注意的是，此乃年内的第三次成品油提价，且严格遵循成品油调价机制，因此过多指责油价上涨并无太多益处，除非能在定价机制上做做文章。此外，我国正处经济复苏期，成品油价格在国际油价的助推下攀升，是否会推动其他行业的水涨船高，是否在不远的将来有通胀的阴影朝我们逼近……请网友畅所欲言参与讨论……
      很荣幸自封为新华网资深网友且又喜欢畅所欲言，于是便冒出一堆文字，而已:

已经有不少“专家”“经济学家”高瞻远瞩指出，“在国际油价60美元/桶附近时，国内相应地调整成品油价的幅度也小。此次调价既显示了国内油价的确是要与国际油价接轨，同时又考虑了国内的实际情况。虽然未调整到位，但至少已经缩小了国内外价差，有助于保持国内炼油厂加工积极性，保持汽柴油等油品的稳定供应。”“之所以声称在意料之中，是因为稍早国家公布了石油价格管理办法，其中规定当国际市场原油连续22个工作日移动平均价格变化超过4%时，可相应调整国内成品油价格。”，因此“专家”“经济学家”断言: “国际油价早已触及上调价格机制但国家迟迟没有调价，市场已对此颇有意见。”
      遵循“专家”“经济学家”指引的思路，我们豁然，美国油价飙升，是“受壳牌石油公司尼日利亚产油设施再次遭受武装分子袭击的影响”；中国油价飙升是“受国际油价影响”。依照国家石油价格管理办法，依法上涨。不愧是“专家”“经济学家”，有理有据，逻辑严密。依法上涨，网友的讨论能改变油*威力? 讨论会否导致“通胀”? 会否导致“农忙正要到来，油价上调可能会对此造成一定影响”? 扯淡，谁“讨论”得过“主流”的“专家”“经济学家”的权威?
      我也一直有个思路，这世界没有“专家”“经济学家”不行，有这类“专家”“经济学家”“主”我们的流更不行。当然，如若依中国人民解放军乔良少将所言，----“救美国才能救中国”！肯定答案是正相反: 有这类屁民网友最糟糕！但屁民网友与“专家”“经济学家”却是一个动平衡的客观存在，一时半会谁也改变更消灭不了谁，那就只剩下一个问题: 套用一句逯副局长的名言，你是为老百姓涨价，还是为市场涨价? 我可小人在先，希望“专家”“经济学家”“主流”们，少玩为市场涨价就是为百姓涨价的魔术，百姓和既得利益集团是冰炭。
市场是什么？市场经济是什么？“专家”“经济学家”和“主流精英”穷其学问，给出的全部答案的精髓是交换使社会富裕----不对第三方造成损害的自愿、平等交换不仅使交换双方获益，也使全社会共同富裕。美国似乎笃信这样的经济模式是假，因为他从没有真正立足于平等，更不容忍自愿----他有完整的霸权和战争掠夺机制。谁相信他一切都可以通过自愿、平等交换改变生存条件生活质量的面具，谁就注定被套牢！
发展经济有许多硬道理，但绝没有老百姓住房上学看病更硬！中国上海最近倒了一大栋房屋，专家们还忙于“研究”真正的原因。但谁扫一眼都可以看出致命伤，根基脆弱主体坚固。油价背后隐藏利益纽带！显然，我们的“定价机制”之类，是为了“保持国内炼油厂加工积极性，保持汽柴油等油品的稳定供应”，是为了平息或满足某种“市场意见”，总之，是为了满足市场需要。但本质呢，是为根基坚实还是主体坚固?