六度加息，我们痛并委屈着
单纯依靠利率来打抑投资、防止经济过热，是不可取的
中国人民银行20日宣布，自12月21日起除活期存款利率略有下调外，上调各个档次人民币存贷款基准利率，这是央行今年以来第六次加息(据《贵州都市报》12月21日报道)。
或许单从资产价格来判断，依靠加息、第二套房新政等宏观调控所带来的作用似乎很明显，股市似乎正在调整，楼市更出现了大家所预期的局部“拐点”。此前，央行曾表示，此次加息有三大目标：贯彻货币从紧；防止经济过热；防止通货膨胀。应当承认，从长远来看，加息将有利于抑止通胀，但似乎很少有人会关心加息在一定时期内对百姓民生将会带来怎样的影响。
对加息敏感者，除了“投资一族”外，主要还是收入不高、储蓄习惯根深蒂固的普通居民。存款利率不断上调，股市震荡，使他们的投资意愿下降，储蓄念头又起。然而，我们都知道，从2004年起，我国就已进入负利率时代，我们以今年11月份的CPI指数为例：11月份，我国居民消费价格指数(CPI)同比上涨了6.9%，而同期的一年期存款利率即使不扣除5%的利息税，也才3.87%，低于通胀水平3.03个百分点。尤其在这次活期存款基准利率下调到0.72后，将低于通胀高达6.18个百分点，这是一个令人吃惊的贬值速度！
这样一来，我们将面临一种雪上加霜的痛苦局面：在收入水平短期内无法明显增加，而物价又全面普涨的前提下，一方面，负利率导致储蓄存款缩水；另一方面，加息却提高了百姓的房贷等生活成本。
我们知道，利息差收入占国内银行机构主营业务收入的绝大部分，目前，四大商业银行平均在90%左右，股份制商业银行平均在80%左右。此次的非对称加息会影响到银行的收益。但是，我们只要稍加留心就会发现，央行在此次的加息过程中，事实上是为自己留了一手：从表面上看，一年期存款基准利率上调0.27个百分点，一年期贷款基准利率上调0.18个百分点，两者相差0.09个百分点，这本来会给银行带来损失。但事实上，活期存款基准利率由现行的0.81%下调至0.72%后，也恰恰下调了0.09个百分点，而活期储蓄目前占全部储蓄的40%到50%，这样，银行等于又补回了损失。整体而言，银行的存贷款利息差并没有减少。
于是，我们在痛苦的同时，也倍感委屈——为什么有政策保护银行，却无政策保护我们百姓？此前，有专家已经指出，在市场经济条件下，单纯依靠利率来打抑投资、防止经济过热，是不可取的。因为，利率杠杆本身是一柄“双刃剑”，它一方面对于打抑投资者的热情将会有立竿见影的作用；另一方面，这对于没有“防火墙”的平头百姓来说，也将是一场灾难。这或许就叫“杀敌一千，自损八百”。只可惜每次加息，损的这“八百”都是老百姓。看来，如何处理好经济政策的长期目标和短期目标仍然是值得研究的课题。
